Позиция набсовета Нафтогаза выглядит как рейдерский захват госсобственности

Прeжнee рукoвoдствo НAК "Нaфтoгaз Укрaины" нe смoглo oбeспeчить нaдлeжaщий и эффeктивный кoнтрoль зa финaнсoвoй дисциплинoй. Возле этoм нa прeдприятия группы "Нaфтoгaз" рeвизoры пoкa пoпaсть нe мoгут, и выглядит пoзиция набсовета компании (как) будто рейдерский захват госсобственности.

Об этом заявил первоприсутствующий Госаудитслужбы Геннадий Хлопчатобумажный бархат.



"Внутри компании ("Нафтогаз", — ред.) двум подструктуры: одна — суперприбыльная, а вторая — убыточная. Госпредприятие требуется направить 90% прибыли в госказну. Знать, убыточное предприятие ни хрена ни морковки не платит в смета, а прибыльное — перечисляет денежка. И какое принял иджма менеджмент? Все гениальное неприметно: сложить прибыль и убытки, объединять. Ant. разъединять отчетность и ничего никак не платить. Прибыль прибыльной компании перекрывается убытками убыточного предприятия, в целом как видим ноль — платить в смета нечего. Вопрос: благодаря чего государство должно оппонировать за деятельность убыточного предприятия?
" — отметил лидер Госаудитслужбы.

По его словам, намерение менеджмента "Нафтогаза" позволяло откладывать на черный день деньги в группе и невыгодный платить в бюджет.

"Госказна теряла накопления. Наблюдательный совет "Нафтогаза" был способным принять такое намерение, но я подчеркну: аллокуция не о коммерческой компании, а о госпредприятии", — говорит Г.Хлопчатобумажный бархат.

Руководитель Госаудитслужбы подчеркнул, как будто сегодня у его службы полно еще нет согласования о проверке "Нафтогаза".

"Я вижу согласие Юрия Витренко, а не понимаю позицию набсовета. До тех пор еще была отдельная кульминация зрения Минэкономики, только после замены министра надеемся нате другую позицию ведомства. В (данное это не помогает нам повыситься и понять, что а происходит на предприятии и сколь(ко) эффективно используются госресурсы", — рассказал Г.Хлопчатобумажный бархат.

"Почему халифат не может сверить, как распоряжаются его собственностью, ми абсолютно не объяснимо. Пока это выглядит (как) будто рейдерский захват госсобственности", — считает Г.Хлопчатобумажный бархат.

Напомним, ранее спецушник энергетической программы Украинского института будущего Андриан Прокип заявил, что-нибудь миллионные выплаты прежнему правлению "Нафтогаза" неадекватны результатам его работы.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.